domingo, 22 de enero de 2017

¿Sabes lo que está ocurriendo con la minería de Tierras Raras en el Campo de Montiel?


Te pedimos por favor que prestes mucha atención durante unos minutos a esta información.



Enlace al video en Youtube:




sábado, 21 de enero de 2017

Los Proyectos de Minería de Tierras Raras no están parados


EL GOBIERNO MINORITARIO DEL PSOE DE CASTILLA LA MANCHA CONTINUA ADELANTE CON EL  PROYECTO DE MINERIA DE TIERRAS RARAS EN EL CAMPO DE MONTIEL

A pesar de las múltiples declaraciones por los miembros del gobierno  de Castilla La Mancha  y de algunos alcaldes, tales como ‘no me gusta el proyecto de explotación de minería de tierras raras  en el campo de Montiel’ o  ‘vamos a parar el proyecto’, las decisiones y los hechos de  la estrategia de la Junta de CLM es de continuar adelante con los proyectos

La realidad es que, al día de hoy, los tres proyectos de explotación Rematamulas F1 y F2, y Matamulas se siguen tramitando. Además, el gobierno de la Junta de Castilla La Mancha  desde junio de 2015 ha aprobado  dos nuevos proyectos de investigación: Rematamulas 2 en los  Municipios de Torrenueva y Santa Cruz de Mudela y el  proyecto Tesorillo en Navas de Estena, al lado del Parque Nacional de Cabañeros.

Hay que recordar que de acuerdo con la documento de inicio del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) aportado por Quantum Minerías, las  explotaciones mineras comprenden más de 1460 hectáreas. Es decir, una franja de terreno entre Torrenueva y La Torre de Juan Abad de 9 kms de longitud, con una anchura de 2 kms y una profundidad  de hasta de 4 metros.

La tramitación del expediente para el EIA de los proyectos de explotación Matamulas y Rematamulas F1 y F2, acumula  tantas  irregularidades  que la Defensora del Pueblo,  el 28 de septiembre,  emplazó  al Gobierno  de Page a que no siguiera  adelante  con el  expediente  por carecer  de los “mínimos requisitos” y ser un expediente imposible  materialmente de tramitar, sobre todo  “por no disponer de agua”.


Entre las irregularidades más destacadas cabe señalar las siguientes:

1-El  Documento de Inicio presentado por Quantum exponiendo las características de los proyectos de explotación, de  1500 folios, fue tramitado por el Departamento de Minas de la Administración Regional en menos de 24 horas, sin realizar ningún informe técnico  que valorara la viabilidad del documento.

2-Ni en el Departamento de Minas ni en el Departamento de Medio Ambiente repararon  que el Documento de Inicio no podía ser sometido a información pública para abrir  el trámite de sugerencias para la elaboración del documento de alcance ya que no aportaba  un elemento  esencial de la evaluación, es decir, la empresa no dispone de agua  porque la Confederación Hidrográfica del Guadiana, en reiteradas ocasiones, ha informado  negativamente a las pretensiones  de disponer de más de 300.000 toneladas anuales de agua para realizar la actividad minera. 

3-Las  declaraciones del presidente  García Page el 3 de noviembre del 2016 en las que dijo: “el Gobierno aprobara un informe que prohibirá el desarrollo de los proyectos mineros de tierras raras”  tenían el objetivo de generar confusión entre la ciudadanía al favorecer la expectativa de cancelación del proyecto de explotación.

Sin embargo, al día siguiente, Quantum Minerías, desautorizó al Presidente, cuando dijeron en la prensa que  el alegato  de García Page “son un malentendido porque no es posible denegar algo que no ha sido presentado”.

4-Las declaraciones de Page, son el colofón a una serie de acontecimientos que se han venido produciendo en los meses de septiembre y octubre del año 2016, es decir:

-A mediados de septiembre se da a conocer un informe del Consejo de Seguridad Nuclear que alerta  de los riesgos del proyecto Matamulas para los trabajadores y la salud de la personas.  En el corral ilegal de Torrenueva se ha venido desarrollando actividades que no disponen de ningún tipo de autorización. Ni el Ayuntamiento de Torrenueva, ni  los departamentos de minas y medio ambiente del Gobierno Regional  han clausurado la actividad ilegal que allí  realiza Quantum. El Ayuntamiento y El Gobierno eluden la obligación del  control de la legalidad de las actividades  que allí tienen lugar. 

-A finales  de septiembre de 2016, el Ministerio de Medio Ambiente, presenta un  informe de alegaciones al documento de inicio del Estudio de Impacto Ambiental en el que alerta del riesgo para el medio natural,  las ZEPAs (zonas de protección de aves de la UE) y  el  peligro para los  planes de reintroducción del lince y la estabilidad de las poblaciones del águila imperial ibérica. Al mismo tiempo indica que  según el conocimiento que se posee hasta la fecha, la minería de tierras raras está asociada de radioactividad que pone en peligro el medio natural y la salud de las personas.

-El 28 de septiembre, la Defensora del pueblo le hace llegar un dictamen  al Gobierno  mediante el que le solicita que no continúe adelante con el procedimiento de la declaración de Impacto ambiental por ser imposible seguir tramitando algo que materialmente es imposible.

-El 6 de octubre el Gobierno Regional, a través  del Director General de Minas, José Luis Cabezas, que hizo de propagandista de la actividad minera  acudiendo de la mano de Quantum a los diferentes pueblos de la comarca del Campo de Montiel para defender los proyectos mineros, contesta  a la Defensora del Pueblo no acatando  la solicitud de no continuar con el trámite administrativo de la evaluación ambiental.

-Qué coincidencia que el mismo 6 de octubre,  de  “manera irregular”, Quantum minería,  entrega  en diferentes administraciones públicas unos documentos que dicen haber encargado  acerca de la disponibilidad de agua en la zona de la mina y la baja  radioactividad del mineral, así tratando de  minimizar los efectos de los informaciones anteriores. En concreto, la empresa minera hace llegar esos papeles a los ayuntamientos de Torrenueva y de Torre de Juan Abad, así como, de manera personal al técnico encargado del expediente ambiental en Medio Ambiente en Ciudad Real y al Director General  de Minas. Además,  la  empresa  se dedico a presionar en el Ministerio de Medio Ambiente, entregando ese paquete de papeles  y solicitando hablar personalmente con la Ministra responsable de Medio Ambiente.

-El 31 de octubre se celebró una masiva  rueda de prensa en Toledo, convocada por la Plataforma Si a La Tierra Viva,  donde se da a conocer las conclusiones del dictamen de la Defensora del Pueblo.
              
Es en ese contexto (informe del Consejo de Seguridad Nuclear, alegaciones de Ministerio de Agricultura y Medioambiente, Dictamen de la Defensora del Pueblo y rueda de prensa masiva en Toledo) que el Presidente de la Junta sale a anunciar el “supuesto archivo” un fin de semana en una discoteca de una localidad manchega, para confundir y ocultar que el Gobierno pretende seguir adelante con los proyectos mineros ya que escasos días después de tal declaración, el  7 de noviembre, llevan a la mesa del Consejo de Gobierno la tramitación del Documento de Alcance, es decir, el gobierno envía a la empresa minera los requisitos (habiendo tenido  en cuenta en teoría las alegaciones presentadas al Documento de Inicio)  que esta tiene que cumplir para la presentación del  EIA.  Esta claro que si el gobierno no tuviera intención de seguir con los proyectos no hubiera dado tal paso.

Pero lo que es del todo inaudito es que el Consejo de Gobierno  de trámite al Documento de  Alcance, siendo un acto del procedimiento ambiental administrativo.

Y además, en ese mismos consejo de gobierno, este da tramite al expediente de la  declaración de Patrimonio de la Humanidad  del Campo de Montiel, cuando tal figura es del todo incompatible con la minería de tierras raras ya que tal actividad echaría por tierra  el patrimonio histórico cultural del Campo de Montiel como Patrimonio de la Humanidad.

Por ultimo, queremos avanzar que todo indica que el ejecutivo de CLM va a conceder una prórroga de un año para la presentación de Estudio de Impacto Ambiental cuando el Gobierno, por boca del Consejero Martínez Arroyo, ha declarado  que “Quantum Minería tiene tres meses para presentar el EIA”.



La decisión del Gobierno de Castilla La Mancha del 7 de Noviembre de seguir adelante con los proyectos abre un nuevo tiempo de lucha contra la minería de Tierras raras. 

Nuevo tiempo que viene determinado por:

Un gobierno en minoría que no respeta la mayoría de Las Cortes que el 19 de mayo  le han exigido el archivo de los diferentes proyectos de minería de tierras raras en la provincia de Ciudad Real.

Un gobierno  que continuó aprobando nuevos proyectos de investigación, Rematamulas 2, entre Torrenueva y Santa Cruz de Mudela y Tesorillo en Navas de Estena. Ambos a la misma empresa, Quantum Minería.

Un gobierno que tramita el documento ambiental inicial de los proyectos de explotación sin ningún control de la legalidad.

Un gobierno que no acata la solicitud del dictamen de la Defensora del Pueblo del 28 de septiembre que le recomienda  no continuar con la tramitación del expediente de estudio de impacto ambiental por ser imposible materialmente al no disponer de agua.

Un gobierno que no tiene en cuenta la oposición mayoritaria  de los ciudadanos/as,  expresada en más de 7000 alegaciones y la participación de 44 entidades de todos los sectores y más de 33 instituciones  en el periodo de información pública que manifiestan  y solicitan de manera rotunda  el archivo de todos los proyectos. 

Un gobierno que no hace caso en mandato popular de la manifestación unitaria de más de 3000 personas y 300 tractores en las calles de Torrenueva el 21 de mayo de 2016. 


En éste contexto solo cabe redoblar la lucha  
contra la minería de Tierras Raras.

https://drive.google.com/open?id=0B_BSnYwdjOi6T3pYNU9YNDJncTQ

Descarga esta información en PDF

viernes, 20 de enero de 2017

Informe Oficioso sobre los proyectos de concesión de explotación de Quantum Minería

Acceso al Informe "Oficioso" de Quantum Minería
Fecha: Diciembre 2016

https://drive.google.com/open?id=0B0rfB8yeo7PvTGpTbjZJaEE4OUE

Informe sobre los proyectos de 

Concesión de Explotación:

Matamulas y Rematamulas 

(Ciudad Real )






Enlace de descarga:

https://drive.google.com/open?id=0B0rfB8yeo7PvTGpTbjZJaEE4OUE

jueves, 19 de enero de 2017

Localización de los proyectos de minería de Tierras Raras en Ciudad Real

Localización de los Proyectos de Minería de Tierras Raras en Ciudad Real:

En color azul, área de concesión de proyectos de minería de Tierras Raras en la provincia de Ciudad Real. En mayúscula, municipios directamente afectados.



miércoles, 18 de enero de 2017

Podemos pide una ley contra la minería de tierras raras

El proyecto de Ley ‘Antifracking’, que endurece los requisitos para la realización de prácticas de fractura hidráulica en Castilla-La Mancha, con el objetivo de impedirlas en su totalidad, ha abierto la espita sobre otras acciones que también pueden producir daños en la salud y en el medio ambiente, como es el caso de la iniciativa de extracción minera de tierras raras en el Campo de Montiel. 

Este proyecto está pendiente del informe de evaluación ambiental que realice su promotora, la empresa Quantum, pero cuenta con tanta contestación social en la comarca que desde los colectivos que la rechazan han reprochado a la Junta que legisle contra el ‘fracking’ pero no contra esta práctica. Ahora, Podemos se hace eco de esa petición y pedirá, en el próximo pleno de las Cortes castellano-manchegas, una ley contra la minería de tierras raras.

Clica para ampliar la imagen

Se trata de una cuestión que Izquierda Unida había pedido incluir vía enmiendas al proyecto de Ley Antifracking, actualmente en tramitación. Así se lo manifestó a la formación morada, pero finalmente, el Grupo Parlamentario de Podemos ha decidido que el encaje jurídico de las tierras raras en una normativa que se centra en otra cuestión es “muy complicado”. Por eso, realizará la petición en la sesión plenaria, dentro de una propuesta de resolución tras el debate general sobre esta controvertida cuestión.

El diputado David Llorente explica que “lo mejor es contar con una buena ley contra la minería de tierras raras”. “Legislar al respecto sería una herramienta mucho más potente para luchar contra esta práctica, que enmendar otra norma que es distinta”, destaca.

Es más, el asunto ni siquiera se ha quedado al margen de la negociación de los Presupuestos para 2017. Llorente confirma que la minería de tierras raras “ha estado sobre la mesa” en estas conversaciones con la Junta y que “nadie  entendería que en el presupuesto se apueste por el apoyo al medio ambiente y la agricultura, y al mismo tiempo se deje pasar este proyecto”. Recuerda que el propio Gobierno regional ya se ha manifestado contra este proyecto de la empresa minera Quantum, tanto desde la Consejería de Medio Ambiente como por boca del presidente regional, Emiliano García-Page, cuando manifestó que “no convenía ni era viable desde el punto de vista medio ambiental”.

"Nos atenemos al compromiso del Gobierno"

“El compromiso público del Gobierno está ahí, y en el documento de alcance que se aprobó los requisitos planteados son tantos, que hace inviable cualquier estudio de impacto ambiental que prepare la empresa. Por eso, nos atenemos a ese compromiso”, subraya el diputado de Podemos, quien apuesta por formar un grupo de trabajo con ecologistas, plataformas, asociaciones y partidos políticos con el objetivo de estudiar “todos los fundamentos jurídicos" que podrían incluirse en una futura ley.

En cuanto al proyecto de Ley Antifracking, unas de las normativas ‘estrella’ del Gobierno castellano-manchego, la formación morada ha registrado dos enmiendas. En la primera de ellas plantea reducir los plazos para la elaboración del futuro Plan Estratégico: la norma contempla un plazo máximo de dos años y Podemos pide que se haga a la mayor brevedad posible o en todo caso en un plazo de 18 meses. “Queremos que se agilice, con el fin de que esta cuestión no pase al siguiente gobierno; hay que resolverlo en esta legislatura”, recalca Llorente.

En su segunda enmienda, este Grupo Parlamentario pide la modificación de la parte en que se hace referencia a la población civil afectada, incluyendo que la participación ciudadana sea “obligatoria”. Fue en este punto donde Podemos se planteó incluir la petición de una norma contra las tierras raras, a la que finalmente darán otra salida parlamentaria.

Enlace a la fuente:


Pleno en las Cortes de Castilla La Mancha: 2 febrero 2017

Intervención de David Llorente en el Debate General de Las Cortes de CLM, presentado por el Grupo Parlamentario Podemos, relativo a los efectos de la minería de tierras raras en la salud, el medio ambiente y el desarrollo socioeconómico en Castilla-La Mancha, expediente 09/DG-00108.

"Lo mejor que puede hacer la empresa pirata Quantum es marcharse por donde vino y no volver jamás a Castilla la Mancha"



Enlace al video en Youtube:
https://youtu.be/IX7DLZiSjYI